Luca Telese

Il sito web ufficiale del giornalista Luca Telese

Luca Telese
Luca telese

Giornalista, autore e conduttore televisivo e radiofonico

Share

Dopo le prime 4 puntate stagionali di In onda, trasmessa il sabato e la domenica dalle 20.30 su La7, l'inedita coppia Luca Telese-Nicola Porro ha raggiunto una media di share pari al 3,83% (0,78% in più rispetto alla media di un anno fa dell'edizione condotta da Luca Telese e Luisella Costamagna che poi sbocciarono nell'edizione estiva trasmessa al posto di Otto e mezzo). Telese e Porro, salvo sorprese, dovrebbero andare in onda fino al primo giugno. Poi, per le 70 puntate estive, i conduttori si avvicenderanno. In pole position c'è Luisella Costamagna che potrebbe essere affiancata da Filippo Facci.

Marco Castoro – Italia Oggi

Scopri di più da Luca Telese

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

278 risposte a “Share”

  1. Avatar Renzo C
    Renzo C

    Caro Telese, vedi che non mi sbagliavo nemmeno stavolta?
    Tu il confronto lo accetti solo dove sai di poter intorbidire le acque, anche se, ad esempio, gli argomenti di Alex sono ben più solidi dei tuoi.

    Ma è con le prove schiaccianti ed indiscutibili che non osi il confronto.
    Perchè non sapresti cosa dire, non hai argomenti.
    Vedi che ho ragione quando scrivo che sei un giornalista classico, quelli che pontificano e non ammettono MAI i propri errori?
    Come volevasi dimostrare.

    Non illuderti però che smetterò di fustigarti.

    Ciao, “diversamente agile”

  2. Avatar Littorio Mangano
    Littorio Mangano

    “in questa storia salta fuori la maledetta autorefenrenzialitá di una certa sinistra, sempre convinta di rappresentare tutto il paese.”

    Telese,quando la smetterai di arrampicarti sugli specchi invece di rispondere in maniera seria e convincente alle domande che ti vengono poste da chi frequenta abitualmente questo blog?
    Ad esempio,continui a giustificare i tuoi anni al Giornale dicendo che il tuo modo di essere libero era dovuto al fatto che non:” si scrivevi di Lui”. Tralasciando il non senso di questa risposta,e’stato dimostrato che ne hai scritto eccome!Dunque,caro Ciccio Baffo ti rinnovo il quesito:Come mai Ti sei accorto solo nel Settembre del 2009 che Berlusconi era Berlusconi?Perche’?Per quale motivo?

  3. Avatar Littorio Mangano
    Littorio Mangano

    E’evidente che quando si esaltano i gazebo forzaitalioti o i congressi Pdeillini non si fa altro che PARLARE E SCRIVERE di Berlusconi!

  4. Avatar margherita
    margherita

    chissà come sei alto e snello renzo c so figo so beo so fotomodeo se dise a Venezia

  5. Avatar Renzo C
    Renzo C

    Una volta, margherita, mi era venuta voglia di essere piccolo piccolo per vedere cosa hai in quel cranio.

    Poi però mi sono ricordato che ho paura del vuoto e non ci ho pensato più.

  6. Avatar Renzo C
    Renzo C

    @ Telese

    Leggevo alcune righe su Beppe Grillo e mi sono chiesto: a chi si riferirà?

    “La pubblicità di aziende come l’ENI e BancaIntesa foraggia le edizioni on line dei giornali puri e duri che, mentre incassano, attaccano il Sistema con la forza di un cane da pagliaio.”

    Poi ho cliccato il link qui sotto e mi è sembrato di capire qualcosa: adesso prendete i soldi da Scaroni?
    http://www.ilfattoquotidiano.it/
    Bellino anche il “clippino” con la canzoncina :)

    Ciao, gambalunga

  7. Avatar margherita
    margherita

    piccolo piccolo ma sarai altissimo vero ?

  8. Avatar patrizia
    patrizia

    Scrive Fernando La Vedova – 1 ottobre 2011 @ 11:36

    “Vorrei esprimere la mia delusione nei confronti della trasmissione in Onda che è diventata inguardabile senza la Costamagna. Porro non ha la stazza di un conduttore televisivo e umanamente è una persona da cui terrei i miei figli lontano.”

    Fernando La Vedova lei è uno sconsiderato!
    Caro dottor Telese,questo commento era sicuramente da censurare.Non si possono rendere visibili queste farneticazioni di una mente poco equilibrata.
    Il dottor Nicola Porro è persona degna di rispetto e non un Girolimoni come questo utente cretino,molto cretino, vorrebbe far credere. Finisco col consigliare al signor La Vedova di collegare il cervello per i prossimi post perchè tramite gli IP si può arrivare a chi getta ombre oscure gratuitamente in rete .. e si ricordi in ogni casa esiste un arnese democratico il telecomando,lo usi!
    Grazie!

  9. Avatar Controcorrente
    Controcorrente

    Ragazzi dalle non risposte di Telese è ormai chiaro che non ci fa ma proprio ci e’
    non e’ ingrado proprio di parlere di cose concrete di parlare di contenuti , non è colpa sua non ci arriva proprio,tutto sommato forse Porro da’ almeno un minimo di concretezza per quanto superficiale alla pseudo trasmissione di informazione ,ma ci vuol poco data l’inconsistenza totale a livello culturale del suo finto oppositore.
    Il caro telese non si rende neppur conto che gli ascolti unltimi sono dovuti solo agli ospiti di livello invitati (Vendola e Di Pietro) non certo alla trasmissione il se.
    A questo punto consiglierei davvero a tutti di migrare altrove .
    Personalmente oggi credo sia rimasto solo Gad Lerner ,pur con alcuni difetti, a fare vera informazione tv e ovviamente Fazio.
    Prsonaggi come Telese hanno del resto il tempo contato ,spariranno anche se cercheranno disperatamente di riciclarsi ,insieme al berlusconismo che li ha generati.
    Datemi retta non perdete altro tempo a giocare qui .

  10. Avatar Zdenek
    Zdenek

    Stasera chiuderete il cerchio con le grandi inchieste de Il Giornale sulla Magistratura. Bravi, avete fatto presto.

  11. Avatar mavalà
    mavalà

    Il problema non è un giornalista di destra,
    Il problema non sono “idee diverse” (anzi)…

    il problema è un “giornalista” stipendiato dal primo ministro ( e non mi raccontare la storia che Il Giornale appartiene al fratello, please)
    il problema è un “giornalista” che non ha onestà intellettuale, che difende l’indifendibile….

    Ma poi vengo a sapere che tua moglie lavora a mediaset in un telegiornale (ah ah ah ah ah) di grande prestigio (ah ah ah ah)……..e allora capisco tutto!!!

    Telese, tu fai parte di quei grandi furbacchioni che in questo paese ci sguazzano, come i maiali sguazzano nel fango.
    Buon lavoro.

  12. Avatar Zdenek
    Zdenek

    Oops, ho sbagliato.
    Non semplici inchieste sulla Magistratura ma sulle “procure anti CAV”.

    Un capolavoro.
    Cosa non si fa per mantenere le infrastrutture TELECOM.

    Ci vorrebbe un bell’articolo di Travaglio (o Telese) sul Fatto Quotidiano.

  13. Avatar patrizia
    patrizia

    @ Tiziana

    ..che candore!! glielo ha consigliato anche suo marito di non guardare Porro e lei in barba ai saggi consigli si è voluta ri-fare male..Suvvia Santa donna!! ma non conosce il proverbio latino:
    Errare umanum est, perseverare autem diabolicum?
    Credo che il suo problema sia molto più profondo ed è comune a tutti:
    quello di credere noi il bene assoluto e poi scegliere fuori di noi qualcuno che incarni quello che non ci piace.Se continua a catalogare la sua ansia crescerà e si perderà molte lezioni della vita..Dottor Porro non è da evitare,ma lo è il preconcetto con cui lo ha catalogato.Perciò stasera prenda la valeriana e guardi “In Onda” :-)

  14. Avatar Zdenek
    Zdenek

    @Patrizia

    Preconcetti che le sconsiglio di evitare:

    – il fuoco brucia

    – lanciarsi nel vuoto da 100 m d’altezza, senza corde o paracadute, uccide

    – un orso affamato non ha voglia di coccole

    – la MAFIA indossa il cashmere

    Porro è un uomo al servizio di un altro uomo: tutto lo evidenzia.
    Ed è pure abbastanza incapace nel suo mestiere, con una faccia da schiaffi e più brutto di Telese.

  15. Avatar Danjack
    Danjack

    Io non guardo in onda non perche’ porro e’ un giornalista di destra. Non e’ un giornalista ma un servo e non e’ di destra perche’ Berlusconi non e’ di destra, Berlusconi pensa solo ai cavoli suoi. E’ mortificante come una parte politica di filosofia e di pensiero sia stata occupata da un imprenditore senza scrupoli spinto da una marmaglia di gente incolta e soddisfatta solo dalle reti Mediaset. Il

    Il suo unico merito e’ di riuscire a tenere per le palle quel manipolo di personaggi che occupano in maniera ormai abusiva le nostre sedi parlamentari. La Storia forse un giorno spieghera’

    Comunque riepilogando io e mia moglie non guarderemo piu’ in onda

  16. Avatar Giancarlo da Napoli
    Giancarlo da Napoli

    Ma che significa la locuzione “autoreferenzialità di una certa sinistra”, sig. Telese? Si rilegga uno degli ultimi editoriali di Travaglio sul “Fatto”: ci sono dei giornalisti che si definiscono “giornalisti di destra” e che altro non sono che impiegati che ora rischiano il posto di lavoro! Travaglio Le pare di sinistra che “autoreferenzia”? Questi impiegati hanno difeso l’indifendibile, lo ricordiamo tutti Porro ad “Annozero”, e Lei mi viene a parlare di pluralismo? Le confermo che, dal mio punto di vista, “In Onda” è INGUARDABILE. E parlare di quello 0.83% di share in più di cui Lei si vanta fa solo ridere i polli. Sono anch’io “autoreferenziale”? Certo è che MI VANTO DI NON AVER MAI VOTATO PDL!
    Saluti da uno dei tanti acquirenti accaniti de “IL FATTO QUOTIDIANO”

  17. Avatar breny
    breny

    Scusi Giancarlo da Napoli, lei ha presente la reazione isterica di Travaglio verso Porro ad Annozero?
    E la reazione altrettanto scomposta di questi giorni sempre di Travaglio di fronte all’accusa di plagio?
    Poi scusi, non c’è da vantarsi di aver o non aver votato questo o quello: le ricordo che dal 94 ad oggi, si sono alternati governi (cosiddetti) di destra e di sinistra …. non le viene in mente che questo è avvenuto ad opera dei MEDESIMI italiani …..?

  18. Avatar bruno
    bruno

    luca non min piaci era meglio la costamagna con il gioco destra e sinistra la trasmissone la fa porro terribile

  19. Avatar Tiziana
    Tiziana

    @ Patrizia

    Ho il sospetto più che legittimo che lei sia parente di Porro. Comunque le rendo merito di avere capito subito tutto di me!!
    Non le sorge il minimo dubbio che forse Porro, indipendentemente da tutto, è solo un pessimo giornalista? Forse se avesse letto i miei commenti 49/50 si sarebbe accorta che non ho preconcetti in quanto dipendente del giornale ma solo in quanto, ripeto , pessimo giornalista.Ritengo molto più bacchettona lei di me pronta ad azzannare al collo a chi fa critiche da lei non condivise. Si faccia un esamino di coscienza.

    quello di credere noi il bene assoluto e poi scegliere fuori di noi qualcuno che incarni quello che non ci piace.Se continua a catalogare la sua ansia crescerà e si perderà molte lezioni della vita..Dottor Porro non è da evitare,ma lo è il preconcetto con cui lo ha catalogato.Perciò stasera prenda la valeriana e guardi “In Onda” :-)

  20. Avatar andre 77
    andre 77

    ciao, va bene e tutto e che sì sei intelligente e parli bene e i baffetti anni 70 e tutto quanto. ma quanto si sente la mancanca della costa, neanche te lo immagini.

  21. Avatar patrizia
    patrizia

    @ Tiziana
    @ Zdenek

    Non mi piacciono le polemiche e le trovo infruttuose.Ho espresso un mio parere
    e credo che vada rispettato.Non azzanno al collo nessuno,ne sono parente di Nicola Porro che conosco quanto voi. Credo,questo sì, che chi lavora non debba mai essere considerato servo,in quanto il lavoro nobilità sempre. Ha ragione il dottor Telese di credere nel pluralismo perchè esso è padre della civiltà e della democrazia.
    Vi ringrazio per l’ospitalità!

  22. Avatar Luca Telese
    Luca Telese

    Alex,
    a finisca di giocare al saputello, davvero. Lei potrà avere simpatie ed antpatie, potrà dire che il nostro programma è brutto. Ma ci sono state delle domeniche, nella versione che adesso lei considera un successo asosluto (e mi fa piacere, perchè anche quel programma lo facewvo io) in cui facevamo l’uno e sessantuno per cento! Ma di che cosa parla, santoddio? Se è un esperto di numeri si metta a valutare i numeri, se li procuri, e poi parli sapendo di cosa parla!

  23. Avatar alex
    alex

    Telese, lei sta perdendo le staffe, mi insulta e non è bello. I numeri li ho tutti, lei parlava di medie, io parlo di medie. Se vuole parlare di picchi parliamo di picchi, se vuole parlare di ventri parliamo di ventri. Ma non perda la calma. Non ho mai detto che il suo programma è brutto (la sua è un’excusatio non petita, credo si dica così), mi limito ai dati oggettivi. Coraggio, ci dorma su, si riprenda, ne riparliamo domani.

  24. Avatar Giancarlo da Napoli
    Giancarlo da Napoli

    @breny
    la Sua farneticante replica non significa nulla: Porro ad Annozero era inguardabile come oggi a In Onda (quindi Travaglio non c’entra nulla nella questione). Inoltre che si siano alternati dal 94 ad oggi governi di destra e di sinistra non mi toglie la possibilità di dire: FIERO DI NON AVER MAI VOTATO BERLUSCONI!!! E questo in risposta a Luca Telese che parla di “autoreferenzialità della sinistra” in maniera acritica. Chi non è mai stato dalla parte dei vari Porro, Belpietro, Feltri, Sechi, impiegati più che giornalisti, ha ben donde ad essere fiero!

  25. Avatar margherita
    margherita

    Travaglio non è un isterico ha reagito quando Porro gli ha detto : deficiente . sei un deficiente o avete la memoria corta ?

  26. Avatar margherita
    margherita

    il giornalista Sechi ( nulla a che fare con lamberto ) : quante copie vende il suo giornale ?

  27. Avatar Tenna Piero
    Tenna Piero

    @ Giancarlo da Napoli.
    Una fierezza, la tua, che ti rende merito, Giancarlo, ma che non ti rende migliore di coloro che hanno idee opposte alle tue, con onestà.
    Io, per esempio, leggo volentieri cosa dice un Feltri, un Sechi o un Belpietro, quando il loro scritto si incastra perfettamente a quanto io penso; così come mi accade con qualsiasi altro giornalista di centro o di sinistra, quando dice cose che io ritengo giuste; e non mi permetto di screditare tutti coloro che non la pensano come me, solo perchè il loro credo è agli antipodi del mio, come invece hai fatto tu.
    Chiunque abbia opinioni politiche diverse dalle nostre, e le sbandiera con onestà, senza tornaconto, per te è su di uno scalino più basso, mentre, io, lo considero un mio pari, con idee diverse, ma fedelmente democratiche, come le mie.

  28. Avatar Vittorio
    Vittorio

    Comunque dai, Porro, che quando parla e scrive di economia (non di politica) è anche interessante, in fin dei conti che deve fare? Gli hanno proposto di condurre la trasmissione e lui lo sta facendo.
    Se però la nuova politica è uno di destra e uno di sinistra, avrei preferito la coppia Costamagna-Porro. Un pò più brillante e anche meglio assortita esteticamente.
    Telese, che ama il confronto, secondo me dovrebbe invece essere affiancato da un vero big del giornalismo di destra: Giuliano Ferrara.
    Allora sì ci sarebbe da divertirsi e sarebbe, credo, anche interessante.
    Alex, io non sono un esperto di share, ma credo che Porro abbia portato un 1.5% e Telese abbia perduto un 1%. Così la trasmissione ha guadagnato un pò di share, Porro anche e Telese?…Beh avrà fatto i suoi conti…Che ne pensi Alex?

  29. Avatar Giulia
    Giulia

    Mi dispiace, ma io NON SOPPORTO questo finto perbenismo di Telese, questo suo voler rispettare a tutti i costi un’ipocrita “libertà di pensiero” che altro non è che un modo per far raccontare PALLE spacciandole per OPINIONI. C’è anche una verità nelle cose, e non tutti i “penseri” sono opinabili! Spacciare le STRONZATE, le FALSITA’ di Porro e degli altri intervistati “di destra” per OPINIONI è un insulto all’intelligenza, all’amor proprio e alla verità.

  30. Avatar breny
    breny

    Se non fosse, Giulia, per quel piccolo dettaglio che è la libertà di pensiero.

  31. Avatar Giulia
    Giulia

    No, caro mio. Se in un programma di INFORMAZIONE il conduttore apre un dibattito su quanto faccia bene o no respirare monossido di carbonio per guarire l’asma, e intervista tizi che “sostengono” che fa male mettendoli sullo stesso piano di chi “sostiene” che sii è un toccasana, allora qui non si sta più parlando di OPINIONI o LBERTA’ DI PENSIERO, ma di spudorate MENZOGNE.

  32. Avatar Giulia
    Giulia

    Molto, molto dannose per chi crede di essersi informato.

  33. Avatar breny
    breny

    Il paragone non mi sembra molto appropriato.
    A meno che tu mi porti un esempio specifico, dato che non guardo In Onda da molto tempo, se non qualche pezzettino ogni tanto.
    E te lo faccio io un esempio: c’è chi crede ancora che il lavoro precario sia una delle tante responsabilità dei governi Berlusconi mentre i dati (e non le opinioni) dicono che chi ha spianato pesantemente la strada su questo argomento è stato il famigerato Pacchetto Treu del primo governo Prodi.
    Allora, qui si distingue il fatto dall’opinione ma se uno mi dice che il lavoro precario è un fatto positivo, io posso anche inorridire, anzi, inorridisco, ma non posso non riconoscere la legittimità di un tale pensiero.

  34. Avatar alex
    alex

    Report ascolti di oggi: la sua media del 3,8 è passata al 3,3. Mezzo punto, ossia -13% della vs. media. Saluti.

  35. Avatar Margherita Martino
    Margherita Martino

    A proposito di share, complimenti per il brillante 2,62 conseguito ieri sera!! E dire che c’era Caselli: siete riusciti a bruciarlo…Ma se voi siete soddisfatti come dite, continuate pure a farvi(ci) del male.

  36. Avatar Giulia
    Giulia

    Anche io ho visto ieri la puntata sul precariato. E’ vero quello che dici sul Pacchetto Treu, ma cosa credi sia il grande responsabile dell’abuso che si è fatto degli “stage”?Il solito problema che c’è in Italia: la mancanza di controlli. La mancanza di un tribunale del lavoro che possa garantire che nessun datore di lavoro compia abusi.Perchè? perchè mancano i fondi, perchè i tribunali sono oberati di lavoro, perchè una classe politica (tra cui anche B) in questi anni ha pensato solo a sè e a gravare sui tribunali con le loro leggi dannose. Detto questo, ovvio che chiunque può dire “per me il precariato è una bella cosa”. Se il programma spiega bene cosa è il precariato e le sue cause, poi si può passare alle opinoni di chiunque, purchè sincere e disinteressate. Ma non tollero che, ad esempio, il “problema” delle intercettazioni venga trattato “da più punti di vista” come se fosse un reale problema poi!Sappiamo benissimo perchè è diventato un problema, sappiamo benissimo che se non fosse stato per un governo di delinquenti non se ne parlerebbe nemmeno, sappiamo benissimo che tutti questi sedicenti “opinionisti” del caso lo trasformano in un problema solo perchè devono difendere i loro padroni e cercano di trasformare, come al solito, una cosa normale in un pericolo di stato. E’ tutto fumo negli occhi, per creare dubbi e offuscare la realtà delel cose. Così succede che un telespettatore che guarda la trasmissione vede uno che sostiene che il problema non sussiste (che è la VERITA’),e un altro che la mena ancora con questa storia solo perchè è in MALAFEDE. E uno come fa ad informarsi sul serio??Questa è solo ipocrisia.

  37. Avatar Luca Telese
    Luca Telese

    Il programma ieri era bellissimo: abbiamo mandato in onda un monologo di sei minuti di Ascanio Celestini su “Il giorno in cui Tony il mafioso si fece processare”, che secondo me è stato come un taglio nella tela di Fontana. Aspetto con curiosità di vedere cosa ha prodotto nella curva dello share. Ma se avesse guadagnato o perso un punto, nulla cambierebbe sulla mia decisione di mandarlo in onda. Quanto a Margherita, mi fa piacere che tu faccia i conti con tanta passione. Per me stiamo andando bene, e stiamo facendo un programma ricco e pieno di cose, Ma se per te – anche se non vedi le puntate – stiamo andando male, va bene o stesso.

  38. Avatar Vittorio
    Vittorio

    @ luca telese

    Non so se stai andando bene o no…e non mi interessa particolarmente anche se ti faccio i migliori auguri, ma il tuo commento mi sembra quello di Gasperini prima della partita di Novara.

  39. Avatar Renzo C
    Renzo C

    Come al solito Telese risponde solo a ciò che gli conviene, gli argomenti scabrosi li evita come la peste.
    Tanti auguri per lo share, ma non puoi farcela, la contro programmazione è troppo forte: ieri sera ho controllato, su rete4 alla stessa ora danno Tenente Colombo, siete senza speranza.
    Al massimo, per fare un picco, potreste tirarvi delle palle di carta e magari lo farete pure, tanto fino ad ora avete trattato solo fuffa trita e ritrita: di Bersani ieri a Che tempo che fa se ne parla oggi sui quotidiani, voi vi ignorano tutti i lunedì.
    http://video.corriere.it/prima-spartito/d6e7c34a-ed31-11e0-9c5b-49e285760169

    Se non vi caga nessuno, qualcosa vorrà dire, no?

  40. Avatar Margherita Martino
    Margherita Martino

    Ma guarda quanto sei scaltro nel ritorcere contro gli altri le tue ossessioni: il primo titolo a destra nella pagina del tuo blog è SHARE e al suo contenuto intendevo rispondere! Non sono certo io (è del tutto evidente) a fare i conti con tanta passione: mi limito a smentire quel che vuoi far passare per vero e vero non è. I miei rispetti a Nicola Porro.

  41. Avatar alex
    alex

    Approfondimento sugli ascolti: le prime sei puntate dell’edizione porro-telese hanno totalizzato una media del 3,60. Le prime sei puntate dell’edizione 2010 (telese-costamagna) avevano totalizzato il 3,67.
    Se poi, sig. telese, vuole fare quello che parla di questioni editoriali senza curarsi degli ascolti, allora però non sbandieri gli ascolti quando un paio di valori non omologabili, stiracchiati a dovere, sembrano darle ragione. O si parla di ascolti, o non se ne parla.

  42. Avatar breny
    breny

    Giulia, lo sappiamo che siamo inaffidabili e che, laddove intravediamo un vantaggio economico, ci precipitiamo.
    Qual’è quel padrone che assume con contratti decenti quando può, PER LEGGE, sfruttare e schiavizzare le persone!
    Quindi, tornando alla nostra inaffidabilità e disonestà medie, la responsabilità di chi ha voluto il lavoro flessibile, cioè precario, è evidentemente ancora più grave.
    E non è concepibile la lagna di troppi sull’abuso di contratti tipo stage, soprattutto è falsa perchè è chiaro che il precariato è stato tenacemente voluto perchè ritenuto utile a determinati interessi.
    I colpevoli sono i tanti governi di centro-sinistra che si sono succeduti dai primi anni 80 in poi e la Legge Biagi (Marco Biagi, in quota DS …) sarebbe passata sotto governi diversamente colorati ed è stata la naturale conclusione di un processo graduale che, norma dopo norma, era iniziato appunto nei primi anni 80.
    Responsabilità da dividere Insieme ai sindacati, TUTTI.

    Questo diceva tra l’altro Giorgio Cremaschi della Fiom a proposito del protocollo del 23 luglio 2007 (2° governo Prodi):

    ” L’accordo del 23 luglio danneggia la condizione dei lavoratori e produce precari di mezza età che si disputeranno il lavoro con i precari più giovani. Ai giovani, intanto, vengono tagliate le pensioni future. Si era detto no al taglio dei coefficienti di calcolo, ma dal 2010 essi saranno sottoposti a una specie di “scala mobile a rovescio”, che li decurterà automaticamente, senza possibilità di contrattazione delle parti sociali. Nel 2010 la pensione scenderà dell’8% e ci saranno altri tagli automatici, al punto che, tra dieci anni, chi andrà in pensione riceverà non più il 70, ma il 50% dell’ultimo stipendio e per di più senza liquidazione.
    Se poi volessimo credere che l’Italia non aveva altra strada che assecondare Confindustria e i centri economici internazionali, per Giorgio Cremaschi sindacati e governo avrebbero potuto, tagliando le pensioni, dare almeno qualcosa in cambio dal punto di vista della sicurezza del lavoro. “Nessuno chiedeva all’Italia di mantenere la legge 30, anche perché contro la legge 30 erano scese in piazza milioni di persone”. “Il compito del sindacato”, commenta Cremaschi, “è quello di giudicare i fatti, non di decidere che i fatti cambiano a seconda di chi c’è al governo”. Certe leggi (e questi sono i fatti) legalizzano situazioni di sfruttamento indecenti, poiché la precarietà serve soltanto a ricattare la gente. Il che ha anche un’incidenza sugli incidenti sul lavoro, che ogni anno mietono in Italia 1300 vittime: a un lavoratore a tempo indeterminato non puoi chiedere di fare certe cose, a chi rischia di non vedere rinnovato il contratto sì.
    Prima dell’accordo, la legislazione sulla precarietà era quanto meno incerta. Ora è leggittimata dalla firma sindacale. E se prima non potevi firmare un nuovo contratto a termine dopo 36 mesi, adesso è sufficiente l’accordo del sindacato per aggirare l’ostacolo e perpetuare il regime di precarietà. Si tratta, insomma di “un accordo in perdita”, dove “non c’è un pezzettino in avanti. E’ un accordo che pesa tutto sulle spalle del mondo del lavoro”.
    Perché l’hanno fatto, allora? Lo ha spiegato Epifani: perché sennò cade il governo. “Il sindacato”, conclude Cremaschi, “non ha fatto il suo mestiere: si è fatto condizionare dalla paura di far cadere il governo amico”. Un ragionamento assurdo, se si considera che, prima o poi, un governo passa, mentre un accordo scritto rimane nel tempo, anche quando al governo non ci saranno gli “amici”.

  43. Avatar Mary
    Mary

    Mi dispiace per lei Telese, può anche diventare il più bel programma di La7, ma io non lo guarderò più, ho un’allergia totale verso Porro (per me, dopo la storia della Marcegaglia non è più credibile come giornalista). Prima non mi perdevo una puntata di In Onda, avevo lasciato che tempo che fa per voi, finalmente c’era una trasmissione in cui i giornalisti facevano i giornalisti e non gli stuoini, come gli stipendiati di berlusconi che pur di far piacere al proprio capo, raccontano bugie, difendono l’indifendibile, e soprattutto non informano. Devo dire comunque che non sono la sola a pensarla così, anche i miei amici hanno smesso di guardarvi dopo le prime puntate hanno detto: inguardabile. Sicuramente anche Porro avrà i suoi fans e ora guarderanno In Onda, ma da quello che ho visto mi sembra siano molti meno rispetto a quelli della Costamagna. Tornerò a guardare in Onda quando torneranno veri giornalisti. Grazie comunque, per le belle trasmissioni del passato, soprattutto a Luisella Costamagna.

  44. Avatar margherita
    margherita

    per Luca Telese : Margherita è Margherita la criticona io sono margherita

  45. Avatar breny
    breny

    Luca Telese,
    concordo per ieri sera.
    La puntata e gli ospiti sono stati interessanti e Porro mi pare abbia fatto la sua parte e anche abbastanza bene.
    Mi sembra a questo punto inutile inviare messaggi in cui si dice “Porro inguardabile, non è un vero giornalista, mi fa venire l’orticaria, servo del padrone, ecc …”:
    Innanzi tutto bisognerebbe discutere su esempi concreti e polemizzare su argomenti.
    posso portare il mio caso personale: io non stimo Marco Travaglio, che quindi evito accuratamente in tv , ma che comunque continuo a leggere.
    Quando mi capita, parlo male di lui, ma non sto a smanicarmi per indurre tutti a detestarlo nè dò degli obnubilati a quanti lo ammirano.
    Mi sembra ci debba essere un limite ai paraocchi e all’intolleranza.

  46. Avatar breny
    breny

    E, curiosità, una domanda su Formigli e sul suo Piazza Pulita; domanda rivolta soprattutto ai detrattori acerrimi del povero Porro:
    al di là dello share che mi pare abbastanza buono ma che in sè non dice della qualità di un programma (questo bisognerebbe sempre ricordarselo), come giudicate il programma e la conduzione del Formigli stesso?

  47. Avatar Davide
    Davide

    Tralasciando il fatto che la Luisella era fondamentalmente piú competente di Porro, se parliamo di unilateralità del personaggio televisivo, allora quest’ultimo viaggia davvvero a binario unico. Da quando c’è lui ho smesso di guardare il programma, perchè lo trovo davvero irritante e senza rispetto, differentemente dal Telese, sempre democratico e preciso nelle domande. Ritengo inoltre che il cambio del format a ” l’unico programma con l’opposizione dentro” non sia dei piú felici… Spero si ritorni presto od un’equilibrio all’interno del programma perchè il programma merita ben altro che un fesso come Porro.

  48. Avatar Tenna Piero
    Tenna Piero

    Devo ammettere che questo sfoltimento dichiarato degli ex guardoni di In onda, mi rende felice poichè non amo gli assembramenti, e il programma su detto, a mio avviso ,aveva già troppe presenze negli ascoltatori tele-dipendenti. Ora, via una buona parte di questi diversamente ” de gustibus ” riesco persino a stravaccarmi in poltrona a godermi lo spettacolo, messo in opera da due dei mattacchioni più simpatici del mondo giornalistico…, sempre secondo de gustibus miei, ovvio; che resteranno miei e soltanto di me, visto che non mi piace imporre i miei gusti a chiccessia.
    Luca, non te la prendere anche se lo share è più basso, ora che il programma rinnovato è novello. La gradazione salirà, per la gioia di noi, pochi buongustai, fino ad inebriarci a dispetto di chi non ha avuto il buon gusto di attendere speranzoso. W, IN ONDA e tutti i suoi AFFEZIONATI ONDINI!!!

  49. Avatar Giancarlo da Napoli
    Giancarlo da Napoli

    Tvblog.it. Analisi Auditel del 2/10/2011: “In Onda” 705.000 spettatori, 2,62% di share. Ma come si fa a mettere in onda uno come Nicola Porro??? Qui di autoreferenziale che se la canta e se la suona ce n’è solo uno, che inizia per L e finisce per T :-)

  50. Avatar breny
    breny

    dalla Carrà e il suo vaso pieno di “x” fagioli al grande fratello, gli ascolti, seppur moooolto alti, dimostravano forse che questi erano programmi di qualità?
    allora su …. !

Commenti meno recenti
1 2 3 4 … 6
Commenti più recenti

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.