Luca Telese

Il sito web ufficiale del giornalista Luca Telese

Luca Telese
Luca telese

Giornalista, autore e conduttore televisivo e radiofonico

Verini: “Anche nel Pd vogliono delegittimare Veltroni”

di LUCA TELESE

Orfini è archeologo: forse per questo ha molta più dimestichezza con le cose del passato che con quelle del futuro”. La prova che il dibattito nel Pd sta toccando livelli di guardia è nel fatto che un dirigente compassato come Walter Verini ricorra a un sarcasmo affilatissimo: “L’attacco contro Veltroni e il tono della polemica politica sta toccando livelli di guardia”. Non sta esagerando? Scherza? Nel 1984 Luciano Lama va in tv portandosi dietro Agostino Marianetti, dirigente socialista, con cui c’era appena stata una dura polemica sul decreto di San Valentino. Erano questi gli uomini, questo lo stile della sinistra riformista. Vuole dire che nel Pd è venuto meno questo stile? Il clima nel quale si affronta la questione minoranza-maggioranza è ormai esasperato. Faccia un esempio Quando parla Orfini, e non solo lui, sento il piacere dell’esibizione muscolare. Insultare Veltroni dandogli del conservatore è grave, visto che è rivolto a uno che ha fatto dell’innovazione della sinistra il cuore della sua politica. A cos’altro si riferisce? A questo incredibile modo di discutere. Quando gli Orfini, o i Fassina dicono a Ichino, con sprezzo: “Le sue idee valgono il 2 % del partito”. O quando si dice agli altri: “Contiamoci!”. Non vuole un Congresso? Non crede che ci siano maggioranze? Certo. Ma attenzione, che vuol dire congresso? Nella mia città, Città di Castello per esempio, lo abbiamo appena fatto: c’erano 120 iscritti al Pd, in una settimana sono diventati 1100! Di questi casi ce ne sono stati tanti. Mi pare che la grossa differenza nel Pd sia il giudizio sul governo Monti. Orfini lo dipinge quasi come un male necessario. Ma sta cercando di cambiare l’Italia e nelle sue scelte c’è molto delle nostre sfide riformiste. C’è un’altra cosa che mi ha colpito. Quale? Le battute di Orfini sulla distanza dei ministri di Monti dal popolo e i loro redditi… È un fatto, però. Mi pare un’involuzione. Noi siamo abituati all’idea, con Olof Palme, che va combattuta la povertà, non la ricchezza! Oggi leggiamo che un imprenditore e un elettricista si suicidano. É una coincidenza casuale ed emblematica: lo stesso giorno un dipendente e un imprenditore. Cosa vuol dire? La parole di Orfini esprimono un sentimento minoritario. Tutti i sondaggi dicono che la maggioranza dei nostri elettori apprezzano Monti. Lei crede? Monti riduce le spese militari, dice no alle Olimpiadi, recupera 15 miliardi di imposte, mette l’Ici alla Chiesa e vara provvedimenti anti-precari. Non sono cose di sinistra, queste? Molte sono solo annunciate, per ora… Sono cose che piacciono. Il consenso di Monti sale, quello dei partiti scende. Ne è contento? Per niente. Gli italiani non considerano i partiti la soluzione, ma il problema. Quanto alla sensibilità sociale non mi faccio insegnare nulla dagli Orfini: vertenze come Trafomec, ThyssenKrupp, Merloni le abbiamo seguite da vicino. Orfini dice: i Veltroniani non criticano Marchionne. Per me Marchionne è un innovatore, non un nemico: ma voglio che faccia le sue riforme rispettando i lavoratori. Che cosa apprezza del nuovo corso Fiat? Marchionne ha una visione globale della competizione e cerca di adattare un modello competitivo a queste sfide. Se la Fiat avesse fatto solo scelte nazionali avrebbe già chiuso. Però è condannata tre volte per scelte antisindacali. Se a Melfi viola delle regole lo dobbiamo dire tutti. Ma in America la Fiat è sostenuta da Obama. E questo cosa significa? Follini ha detto di preferire Aristotele a Fassina. Se permette io fra Orfini e Obama mi fido più di Obama. Vede, non ci sono buoni e cattivi. Avrei voluto per esempio, che il clamoroso astensionismo a Pomigliano lo avesse denunciato il sindacato. Nel Pd ci sono differenze. La bellezza della politica è la complessità. Vedo invece antenne limitate. E molto dogmatismo. Si riferisce a Fassina? Stimo la sua tenacia e competenza. Non la sua irruenza. Ma posizioni come le sue riportano le lancette indietro agli anni Settanta. Quando c’era Veltroni regnava il pluralismo? Bè, all’epoca Fassina era consigliere del segretario del Pd e del governo ombra. Si rischia una scissione? No. Ma dare a Veltroni l’etichetta di conservatore significa cercare di delegittimarlo. Questo fa male a tutti noi. 

 

twitter@lucatelese


Scopri di più da Luca Telese

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

18 risposte a “Verini: “Anche nel Pd vogliono delegittimare Veltroni””

  1. Avatar Valerio Cattaneo
    Valerio Cattaneo

    Ma dare a Veltroni del conservatore non vuol dire delegittimarlo, significa soltanto dire la verità. A furia di “ma anche” si è dimenticato di essere di sinistra.
    L’appoggio a Marchionne ne è la prova. Obama si fida di Marchionne perché lì non è successo nulla di terribile ai lavoratori, o meglio, sono abituati ad un diverso mercato del lavoro, che tra l’altro a me non piace. Inoltre, non è che Obama le indovini tutte.
    In Italia Marchionne si sta comportando da dittatore, e uno di sinistra che lo appoggia dovrebbe guardarsi allo specchio.

  2. Avatar la zanzara
    la zanzara

    a quelli di sx , l’UNICA cosa veramente di sx che e’ rimasta e’ quella di saper “ROMPERE I COGLIONI” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A TUTTI !!!!!!!!!!!! SU TUTTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!…………………….ma perche’ non vi levate di culo ???????

  3. Avatar Paolo
    Paolo

    @ la zanzara:

    perchè non cominci a dare per primo l’esempio usando toni che non rompano? non dico di toglierti di culo, ma insomma..

    Non è che dietro al nome si nasconde il conduttore? (la profondità di pensiero è quella)

    Ciao

    Paolo

  4. Avatar giovanni
    giovanni

    zanzara,per favore dimmi: ci fai? o ci sei?
    Ma a proposito di Veltroni, ma non aveva cpmprato il biglietto aereo per l’Africa? Sta a vedere che non gli vogliono dare il visto d’ingresso?
    A me Vendola non piace per niente,però,devo riconoscere, questa volta ha centrato il bersaglio.

  5. Avatar la zanzara
    la zanzara

    …………..chiaramente la mia e’ una provocazione ,ben riuscita vedo ; ma diciamoci la verita’, a parte rompere su tutto, ma voi avete piu’ sentito proposte o argomenti che effettivamente siano per gente di sx fatta da POLITICI di sx da qualche anno in qua????’
    ma ruby era di sx ?????? ma la TAV e di sx ?????? ma la farfallina di belene e’ di sx ????? ma perche’ le vegenze- post di landini su marchionne sono di sx ????????
    ma secondo voi e’ sufficiente comprarsi un giubbetto di decathlon per essere di sx ?????

    l’ABOLIZIONE dell’art.18 dei lavoratori, serve a tenere sotto scacco gli operai dagli imprenditori
    l’ESISTENZA dell’art 18 invece serve a tenere sotto scacco gli operai dai sindacati……

    mi dite cosa vi e’ di conservatore o di progressista, ma soprattutto di SX in tutto cio’ ????

  6. Avatar ivana properzi
    ivana properzi

    Leggendo certi commenti si capisce perchè l’Italia è così indietro. Walter Veltroni è un autentico innovatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  7. Avatar Tenna Piero

    @ Ivana
    Se è lecito chiederlo: quali innovazioni avrebbe fatto? Forse confondi le sue chiacchiere con quel succo innovativo che rende grandi i veri rinnovatori, e non gli inetti che non mantengono nemmeno le proprie promesse, fatte senza che alcuno gliele avesse chieste; e cioè quella di andarsene a sbucciar banane nel continente nero, alle falde del kilimangiaro… In una cosa però hai ragione: l’Italia è indietro proprio perché è piena di questi falsi amanti della patria, di questi cialtroni che blaterano al solo scopo di mantenersi saldo un posto a tavola, gozzovigliare nel perpetuo banchetto politico sponsorizzato da noi, poveri ebeti che non sappiamo liberarci da queste sanguisughe…!

  8. Avatar Paolo
    Paolo

    @ la zanzara:

    provocazione riuscitissima e, aggiungerei, intelligentissima. Come quelle di Sgarbi o Ferrara.

    Contento?

    Io ho l’impressione che saper rompere non sia “di sinistra”, mentre decidere cosa fare sulla TAV possa esserlo.

    Confermo che la profondità di pensiero mi sembra sempre più quella di un Cruciani qualsiasi.

    Ciao

    Paolo

  9. Avatar la zanzara
    la zanzara

    paolo

    per una volta sono d’accordo con crux sulla tav : si e’ gia decisoooooooooooooooo da anni !!!!!!!!…………………con l’unico sistema democratico che il mondo conosca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ciao

  10. Avatar la zanzara
    la zanzara

    ivana properzi

    l’italia e’ indietro perche’ si e’ fermata su contrapposizioni di interessi spacciandole per contrapposizioni ideologiche. la colpa non e’ dei poveri commentatori, ma di chi ha governato LA POLITICA nel senso opposto per cui la politica e’ nata , e cioe’ l’organizzazione sociale di un popolo ……………………………..e non per l’organizzazione degli interessi di partito……………………………..ECCO PERCHE’ SIAMO INDIETRO

    oggi il non trovare piu’ argomentazioni valide per trattenere consenso popolare a sx , si inventa la NO TAV

  11. Avatar Paolo
    Paolo

    @ la zanzara:

    sulla TAV: si è già deciso da anni di fare l’alta velocità per passeggeri perchè è indispensabile e nel 1998 la linea torino lione sarà satura (!), anzi no, si è poi deciso che ad essere indispensabile non è l’alta velocità per passeggeri ma l’alta capacità per le merci secondo però lo stesso progetto originario (!). E poco importa che la linea non si sia saturata nel frattempo, nemmeno al giorno d’oggi. Anzi ancora, è indispensabile modificare il progetto secondo il nuovo indirizzo Low cost, implementabile eventualmente sino al precedente, ma che non sarà implementato perchè possiamo già dirci che quei volumi non ci saranno mai…

    Insomma su cosa si è “democraticamente” già deciso da anni, visto che il progetto è nel frattempo cambiato in maniera molto importante almeno un paio di volte?

    Perchè a me sembra che si sia deciso unicamente che è indispensabile mettere su dei cantieri per dar da magiare a chi ci lavorerà, e poco importa per far cosa ed a spese di chi…

    E far spendere bene e a favore dei tanti i soldi della collettività è, sì, di sinistra, mantre far sì che vadano ai pochi soliti noti, non lo è (così, per stare in tema su destra e sinistra. Oppure era una provocazione anche questa?)

    Ciao

    Paolo

  12. Avatar la zanzara
    la zanzara

    caro paolo,

    anche se ‘un te piace…………………………………………………..d’altra parte e’ cosi’ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    non ci si puo’ ammalare di bile ( o cadere da un traliccio) ogni qualvolta il nostro pensiero e’ in minoranza . Oggi a te , domani a me ; sono le regole……………….senza rompere i cogl….al prossimo !!!!!!

    ciao

  13. Avatar Paolo
    Paolo

    @ zanzara:

    vedo che non sai rispondermi su cosa di è democraticamente deciso.

    Che poi io sulla TAV non son contrario, ma molto molto perplesso si, e mi piacerebbe solo che qualcuno mi mettesse davanti un serio bilancio costi benefici, cosa che non è mai stata fatta.

    eh, no, non è un oggi a me domani a te: c’è chi sempre e chi mai.

    Paga sempre pantalone e intasca sempre Impregilo (o sua analoga)

    Ciao

    Paolo

  14. Avatar Sir Francis

    Entro nel campo avversario non essendo di sinistra, il problema della sinistra è che 70 anni fa ha scelto il Capitale di Marx invece che Socialismo Liberale di Carlo Rosselli, la stava già scritto tutto, ha deciso di rimanere ferma per 40 anni in un arroccamento senza senso, tranne per il compromesso storico, deleterio secondo me.
    Ora è difficile tornare indietro ed è più diffiicile trovare un’identità per questo alle primarie vince la sinistra più ‘estrema’ i Vendola, i Pisapia, i De Magistris, i Doria (Don Gallo) loro sanno e dicono quello che vogliono, io per esempio non lo condivido ma il messaggio è chiaro e diretto e so con cosa confrontarmi, sarà difficile replicarlo a livello nazionale ma è dal cosidetto territorio che si parte.
    Forse nel PD, potrebbero semplicemente dire “A noi piace il modello svedese, adattandolo all’Italia, quello è il tipo di Paese che vorremmo costruire”
    Semplice e diretto altro che superca…le su pro o contro Marchionne, Monti, art. 18 e via discorrendo.

  15. Avatar la zanzara
    la zanzara

    caro paolo,quanti anni hai ?? avrai espresso un voto alle elezioni ???? ecco chiedi ai tuoi referenti eletti se hanno votato contro o a favore, e chiedigli perche’ hanno perso o vinto la loro linea politica, dopodiche’ mettiti l’anima in pace , l’opera in val di susa si fara’ !!!

  16. Avatar Paolo
    Paolo

    @ zanzara:

    che l’opera in val di susa si farà lo si sa benissimo fin dagli anni 90.

    Come si sa benissimo che finchè le cose verranno gestite in questo modo ci sarà chi farà casino (avendo purtroppo un solido alibi) ed il Paese andrà a puttane perchè non è permesso sindacare sensatamente su una decisione probabilmente sbagliata.

    Quindi, applicando la tua logica dovrei dirti di metterti l’animo in pace, ed accettare anche questo, ma sarebbe una uscita poco intelligente.

    Ciao

    Paolo

  17. Avatar la zanzara
    la zanzara

    paolo , chi visse pensando, mori’ ragionando…………e poi l’uomo e’ nato per far cazzate….
    ……forse anche io e te dovremmo andare un po a puttane ogni tanto

    opera sbagliata dal TUO PUNTO VISTA!!!!………………………..( il tuo qui pro quo e’ tutto qui)

    ciao

  18. Avatar Paolo
    Paolo

    @ zanzara:

    la tua posizione è talmente preconcetta che non ti sei nemmeno reso conto che io non sono contrario alla TAV, ma solo molto perplesso, ma mi attribuisci il punto di vista negativo.

    E, no, le bestie sono nate per fare cazzate, l’uomo è fatto per farne il meno possibile.

    A meno che fosse un’autocritica da parte tua, nel qual caso non voglio entrare nel merito…

    :-)

    Ciao

    Paolo

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.